Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Rudy Quan vs Jonas Pelle Hartenstein, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Quan vs Hartenstein y descubrir quién es el favorito!
Rudy Quan Vs Jonas Pelle Hartenstein Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Quan 0 - 0 Hartenstein
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Quan ha ganado el 44.44% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Hartenstein ha ganado el 34.38%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Quan, en forma reciente, ha ganado el 59.63% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Hartenstein ha ganado el 62.16%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 41.42% y 40.3% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Quan ha salvado el 53.9% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Hartenstein ha salvado el 50%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Quan ganó el 59.26% de los partidos jugados (G/P 16/ 11), y Hartenstein ganó el 52.94% (G/P 9/ 8), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Quan tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 67% (G/P 2/ 1), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 57% (G/P 4/ 3). Hartenstein tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 67% (G/P 4/ 2), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 58% (G/P 21/ 15).
- Nivel de jugador: En el último año, Quan ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 57.14% de los partidos (G/P 12/ 9), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 52.94% de los partidos (G/P 9/ 8). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Quan ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 124.07, mientras que Hartenstein ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 152.41.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Quan ha ganado el 57% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Hartenstein ha ganado el 67% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Quan ha convertido el 54.36% de las oportunidades de quiebre, y Hartenstein ha convertido el 47.06% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
844
Ranking
840
Mejor Ranking
18
Edad
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
N/A
Ranking
Mejor Ranking
22
Edad
Mano
L
W
W
L
W
W
W
W
L
L
Form
W
W
L
L
W
L
W
W
L
L
60% (26-17)
Total de Carrera V/D
60% (25-17)
65% (13-7)
YTD V/D
50% (2-2)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Rudy Quan Vs Jonas Pelle Hartenstein Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Quan VS Hartenstein
CASA DE APUESTAS
OFERTA
Enfrentamientos Directos Entre Quan Y Hartenstein
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| w/o | |||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Rudy Quan | Jonas Pelle Hartenstein |
|---|---|---|
| YTD W/L | 65% (13/7) | 50% (2/2) |
| Sets Win/Loss | 62% (28/17) | 44% (4/5) |
| Games Win/Loss | 53% (231/205) | 49% (47/49) |
| Hard Win/Loss | 70% (7/3) | 0% (0/0) |
| Clay Win/Loss | 57% (4/3) | 50% (2/2) |
| Indoor Hard W/L | 67% (2/1) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.05 | 0.04 |
| Aces Total | 10 | 2 |
| DFs per game | 0.22 | 0.13 |
| DFs Total | 48 | 6 |
| Avg Match Time | 1:29:16 | 1st Match |
| Avg Opp Rank | 167.5 | 205.75 |
| 1st Serve % | 69% (760/1102) | 72% (82/114) |
| 1st Serve W% | 57% (434/760) | 60% (49/82) |
| 2nd Serve W% | 44% (152/342) | 34% (11/32) |
| BPs Won% Total | 54% (81/149) | 47% (8/17) |
| Return Pts W% | 49% (544/1101) | 48% (50/104) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 67% (4/2) | 0% (0/0) |
| Futures W/L | 64% (9/5) | 50% (2/2) |
| Best of 3 Sets W% | 65% (13/20) | 50% (2/4) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 100% (4/4) | 0% (0/0) |
| Deciding Set W% | 60% (3/5) | 100% (1/1) |
| 1st set W, W | 92% (12/11) | 100% (1/1) |
| 1st set W, L | 8% (12/1) | 0% (1/0) |
| 1st set L, W | 25% (8/2) | 33% (3/1) |
Partidos Recientes Jugados Por Rudy Quan
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats 
Alexis Galarneau
Player
Rudy Quan
59%
(
34 of
58)
1st Serve %
52%
(
31 of
60)
5
Aces
3
0
Double Faults
3
76%
(
26 of
34)
1st Serve Won
55%
(
17 of
31)
50%
(
12 of
24)
2nd Serve Won
45%
(
13 of
29)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
34%
(
20 of
58)
Rtn Points Won
50%
(
30 of
60)
68
Total Points Won
50
|
6-2 7-5 | H2H | ||
| QF |
Stats
Yuta Shimizu
Player
Rudy Quan
67%
(
37 of
55)
1st Serve %
80%
(
64 of
80)
4
Aces
0
1
Double Faults
2
57%
(
21 of
37)
1st Serve Won
45%
(
29 of
64)
50%
(
9 of
18)
2nd Serve Won
44%
(
7 of
16)
44%
(
7 of
16)
Break Points Won
57%
(
4 of
7)
45%
(
25 of
55)
Rtn Points Won
55%
(
44 of
80)
74
Total Points Won
61
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Rudy Quan
Player
Andres Andrade
70%
(
59 of
84)
1st Serve %
49%
(
44 of
89)
1
Aces
3
7
Double Faults
10
54%
(
32 of
59)
1st Serve Won
57%
(
25 of
44)
40%
(
10 of
25)
2nd Serve Won
36%
(
16 of
45)
47%
(
8 of
17)
Break Points Won
67%
(
6 of
9)
50%
(
42 of
84)
Rtn Points Won
54%
(
48 of
89)
90
Total Points Won
83
|
6-3 3-6 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Rudy Quan
Player
Stefan Kozlov
68%
(
42 of
62)
1st Serve %
71%
(
41 of
58)
0
Aces
0
1
Double Faults
3
60%
(
25 of
42)
1st Serve Won
46%
(
19 of
41)
50%
(
10 of
20)
2nd Serve Won
29%
(
5 of
17)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
44%
(
27 of
62)
Rtn Points Won
59%
(
34 of
58)
69
Total Points Won
51
|
6-1 7-5 | H2H | ||
| QF |
Stats
Rudy Quan
Player
Filip Peliwo
71%
(
36 of
51)
1st Serve %
47%
(
23 of
49)
0
Aces
1
1
Double Faults
4
56%
(
20 of
36)
1st Serve Won
52%
(
12 of
23)
40%
(
6 of
15)
2nd Serve Won
19%
(
5 of
26)
100%
(
7 of
7)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
49%
(
25 of
51)
Rtn Points Won
65%
(
32 of
49)
58
Total Points Won
42
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Rudy Quan
Player
Shintaro Imai
72%
(
55 of
76)
1st Serve %
46%
(
54 of
118)
0
Aces
15
2
Double Faults
9
65%
(
36 of
55)
1st Serve Won
63%
(
34 of
54)
48%
(
10 of
21)
2nd Serve Won
45%
(
29 of
64)
32%
(
6 of
19)
Break Points Won
67%
(
4 of
6)
39%
(
30 of
76)
Rtn Points Won
47%
(
55 of
118)
101
Total Points Won
93
|
4-6 6-4 6-2 | H2H | ||
| SF |
Stats
Duarte Vale
Player
Rudy Quan
52%
(
47 of
91)
1st Serve %
73%
(
82 of
113)
4
Aces
0
9
Double Faults
6
60%
(
28 of
47)
1st Serve Won
52%
(
43 of
82)
45%
(
20 of
44)
2nd Serve Won
35%
(
11 of
31)
33%
(
7 of
21)
Break Points Won
63%
(
5 of
8)
47%
(
43 of
91)
Rtn Points Won
52%
(
59 of
113)
107
Total Points Won
97
|
6-4 4-6 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Rudy Quan
Player
Andres Andrade
78%
(
60 of
77)
1st Serve %
56%
(
46 of
82)
1
Aces
0
2
Double Faults
2
52%
(
31 of
60)
1st Serve Won
48%
(
22 of
46)
41%
(
7 of
17)
2nd Serve Won
36%
(
13 of
36)
70%
(
7 of
10)
Break Points Won
75%
(
6 of
8)
51%
(
39 of
77)
Rtn Points Won
57%
(
47 of
82)
85
Total Points Won
74
|
7-6(4) 7-5 | H2H | ||
| R2 | w/o | H2H | |||
| R1 |
Stats
Rudy Quan
Player
Victor Lilov
71%
(
42 of
59)
1st Serve %
55%
(
34 of
62)
1
Aces
1
0
Double Faults
4
52%
(
22 of
42)
1st Serve Won
53%
(
18 of
34)
71%
(
12 of
17)
2nd Serve Won
46%
(
13 of
28)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
30%
(
3 of
10)
42%
(
25 of
59)
Rtn Points Won
50%
(
31 of
62)
65
Total Points Won
56
|
6-4 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Jonas Pelle Hartenstein
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Svyatoslav Gulin
Player
Jonas Pelle Hartenstein
64%
(
36 of
56)
1st Serve %
64%
(
35 of
55)
6
Aces
1
1
Double Faults
4
67%
(
24 of
36)
1st Serve Won
49%
(
17 of
35)
45%
(
9 of
20)
2nd Serve Won
30%
(
6 of
20)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
41%
(
23 of
56)
Rtn Points Won
58%
(
32 of
55)
65
Total Points Won
46
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| QF | 6-4 6-2 | H2H | |||
| Q2 | 5-7 7-5 11-9 | H2H | |||
| R2 | w/o | H2H | |||
| R1 |
Stats
Jonas Pelle Hartenstein
Player
Juan Ignacio Cabrera
80%
(
47 of
59)
1st Serve %
65%
(
31 of
48)
1
Aces
0
2
Double Faults
2
68%
(
32 of
47)
1st Serve Won
52%
(
16 of
31)
42%
(
5 of
12)
2nd Serve Won
29%
(
5 of
17)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
37%
(
22 of
59)
Rtn Points Won
56%
(
27 of
48)
64
Total Points Won
43
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Matvey Minin
Player
Jonas Pelle Hartenstein
75%
(
52 of
69)
1st Serve %
61%
(
49 of
80)
5
Aces
1
5
Double Faults
2
87%
(
45 of
52)
1st Serve Won
63%
(
31 of
49)
35%
(
6 of
17)
2nd Serve Won
61%
(
19 of
31)
67%
(
2 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
26%
(
18 of
69)
Rtn Points Won
38%
(
30 of
80)
81
Total Points Won
68
|
6-3 6-7(8) 10-6 | H2H | ||
| Q1 | 6-2 6-2 | H2H | |||
| R1 |
Stats
Maxime Chazal
Player
Jonas Pelle Hartenstein
66%
(
37 of
56)
1st Serve %
57%
(
33 of
58)
1
Aces
1
4
Double Faults
3
70%
(
26 of
37)
1st Serve Won
61%
(
20 of
33)
47%
(
9 of
19)
2nd Serve Won
48%
(
12 of
25)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
38%
(
21 of
56)
Rtn Points Won
45%
(
26 of
58)
61
Total Points Won
53
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Roman Postolka
Player
Jonas Pelle Hartenstein
67%
(
45 of
67)
1st Serve %
66%
(
38 of
58)
-
Aces
-
0
Double Faults
2
64%
(
29 of
45)
1st Serve Won
58%
(
22 of
38)
55%
(
12 of
22)
2nd Serve Won
50%
(
10 of
20)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
39%
(
26 of
67)
Rtn Points Won
45%
(
26 of
58)
67
Total Points Won
58
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| Q2 | 6-1 6-0 | H2H | |||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Quan Vs Hartenstein Para Compartir
Más fotos de tenis de Quan están disponibles aquí y fotos de Hartenstein aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
